Die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) ist das verbindliche EU-Rahmenwerk für die Nachhaltigkeitsberichterstattung von Unternehmen. Die 2023 eingeführte Richtlinie ersetzt die Non-Financial Reporting Directive (NFRD) und verpflichtet berichtspflichtige Unternehmen dazu, standardisierte und prüfbare Nachhaltigkeitsinformationen gemeinsam mit ihren Finanzberichten zu veröffentlichen. Im Jahr 2026 hat die EU Omnibus-Richtlinie – eine Gesetzgebungsinitiative zur Vereinfachung mehrerer EU-Nachhaltigkeitsrichtlinien – den Anwendungsbereich und die Zeitpläne der CSRD erheblich verändert.
Einige Unternehmen haben dies zum Anlass genommen, die Compliance zu deprioritisieren. Diese Einschätzung ist falsch. Die Omnibus-Richtlinie schränkt ein, wer berichten muss und wann – sie hebt jedoch weder die zentralen Verpflichtungen auf noch erleichtert sie die CSRD-Berichtsanforderungen. Dieser Leitfaden erläutert, welche Unternehmen nach der Omnibus-Richtlinie in den Anwendungsbereich fallen, wie sich die Zeitpläne verschoben haben, was die doppelte Wesentlichkeit der CSRD in der Praxis bedeutet und wo die eigentliche operative Herausforderung liegt.
- CSRD: Die wichtigsten Fakten im Überblick
- Was ist die CSRD?
- CSRD-Zeitplan: Was die Omnibus-Richtlinie geändert hat
- Wer ist nach der Omnibus-Richtlinie CSRD-berichtspflichtig?
- Doppelte Wesentlichkeit der CSRD: Gilt sie nach der Omnibus-Richtlinie noch?
- Die Scope-3-Datenherausforderung hinter der CSRD-Compliance
- CSRD: Sanktionen bei Nichteinhaltung
- Über die CSRD-Berichterstattung hinaus: Eine Nachhaltigkeits-Steuerungsstrategie aufbauen
- Häufig gestellte Fragen
CSRD: Die wichtigsten Fakten im Überblick
-
Verbindliches EU-Rahmenwerk: Die CSRD verpflichtet Unternehmen zu standardisierten, prüfbaren Nachhaltigkeitsangaben zu Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen.
-
Änderungen durch die Omnibus-Richtlinie: Die EU Omnibus-Richtlinie hat den Compliance-Schwellenwert auf mehr als 1.000 Mitarbeitende und mehr als 450 Mio. Euro Nettoumsatz angehoben, die zweijährige Verzögerung für Welle 2 bestätigt und börsennotierte KMU vollständig aus dem Pflichtanwendungsbereich herausgenommen.
-
Reduzierter, aber realer Anwendungsbereich: Rund 80 % der bisher berichtspflichtigen Unternehmen fallen nun nicht mehr unter den Pflichtanwendungsbereich – viele stehen jedoch weiterhin vor CSRD-bezogenen Datenanfragen von Wertschöpfungskettenpartnern.
-
Doppelte Wesentlichkeit bleibt bestehen: Die doppelte Wesentlichkeit bleibt unter allen post-Omnibus-CSRD-Regelungen vollständig verpflichtend.
-
ESRS-Standards: CSRD-Angaben folgen den European Sustainability Reporting Standards (ESRS) und erfordern eine begrenzte Prüfsicherheit durch einen unabhängigen Prüfer.
-
Die eigentliche Herausforderung: Der schwierigste Teil der CSRD-Berichterstattung ist nicht die Wesentlichkeitsanalyse – sondern die Beschaffung verlässlicher Scope-3-Daten entlang der Wertschöpfungskette.
Was ist die CSRD?
Die Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) ist ein EU-Gesetz, das berichtspflichtige Unternehmen verpflichtet, standardisierte und vergleichbare Nachhaltigkeitsinformationen in ihren Lageberichten offenzulegen. Die CSRD-Berichtsanforderungen umfassen Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen und müssen den European Sustainability Reporting Standards (ESRS) folgen – den offiziellen CSRD-Standards, die festlegen, was Unternehmen berichten und wie. Alle Angaben erfordern eine begrenzte Prüfsicherheit durch einen unabhängigen Prüfer.
Das Kernziel der CSRD-Richtlinie ist Vergleichbarkeit. Durch die Ausrichtung der Angaben an einem einzigen Standardset ermöglicht die EU Investoren, Regulierungsbehörden und Wertschöpfungskettenpartnern, die Nachhaltigkeitsleistung von Unternehmen konsistent und verlässlich zu bewerten und zu vergleichen.
Wie hat die CSRD die NFRD abgelöst?
Die NFRD (Non-Financial Reporting Directive), 2014 verabschiedet und ab 2017 anwendbar, erfasste weniger als 12.000 EU-Unternehmen und erlaubte jedem Unternehmen, sein eigenes Berichtsframework zu wählen – was einen aussagekräftigen Unternehmensvergleich nahezu unmöglich machte.
Die CSRD wurde entwickelt, um diese Lücken zu schließen. Ursprünglich für rund 50.000 Unternehmen konzipiert, führte sie verpflichtende CSRD-Standards, strukturierte CSRD-Berichtsanforderungen und eine externe Prüfung ein – und hebt damit die Nachhaltigkeitsberichterstattung auf das Niveau der Finanzberichterstattung.
CSRD-Zeitplan: Was die Omnibus-Richtlinie geändert hat
Die CSRD wurde schrittweise eingeführt. Welle-1-Unternehmen – große Unternehmen von öffentlichem Interesse mit mehr als 500 Mitarbeitenden – waren bereits für das Geschäftsjahr 2024 berichtspflichtig und haben ihre ersten Berichte 2025 eingereicht. Diese Verpflichtungen bleiben unverändert.
Eine zweijährige Berichtsverzögerung, häufig als „Stop-the-clock"-Maßnahme bezeichnet, wurde zunächst durch die Richtlinie (EU) 2025/794 eingeführt, die im April 2025 in Kraft trat. Die EU Omnibus-Richtlinie, die sich 2026 im Gesetzgebungsverfahren befindet, ging noch weiter: Sie hat den Compliance-Schwellenwert erheblich angehoben (siehe nächster Abschnitt) und börsennotierte KMU (Welle 3) vollständig aus dem Pflichtanwendungsbereich der CSRD herausgenommen. Der überarbeitete Zeitplan stellt sich nun wie folgt dar:
.png?width=647&height=453&name=csrd_timeline_de%20(1).png)
Wellenübersicht: CSRD-Berichtspflichten vor und nach der EU Omnibus-Richtlinie (in Kraft März 2026).
Weitere Informationen zu den Auswirkungen der Omnibus-Änderungen auf die CSRD-Pflichten von Unternehmen finden Sie in unserem CSRD-Omnibus-Artikel.
Wer ist nach der Omnibus-Richtlinie CSRD-berichtspflichtig?
Um nach der Omnibus-Richtlinie unter den Pflichtanwendungsbereich der CSRD zu fallen, muss ein Unternehmen beide der folgenden Kriterien erfüllen:
-
Mehr als 1.000 Mitarbeitende, und
-
Mehr als 450 Mio. Euro Nettoumsatz
Das bisherige Rahmenwerk verwendete einen „beliebige zwei von drei"-Test über Mitarbeitende, Umsatz und Bilanzsumme. Die deutliche Anhebung der Schwellenwerte entlässt rund 80 % der bisher berichtspflichtigen Unternehmen aus der CSRD-Pflicht.
Außerhalb des Pflichtanwendungsbereichs zu fallen bedeutet nicht, von CSRD-bezogenem Berichtsdruck befreit zu sein. Unternehmen, die weiterhin berichtspflichtig sind, müssen Scope-3-Emissionen offenlegen – und das erfordert Berichtsdaten aus ihrer Wertschöpfungskette, also von ihren Lieferanten. Diese Datenanfragen fließen unabhängig davon downstream, ob der Lieferant selbst der CSRD unterliegt. Nicht-EU-Unternehmen mit bedeutenden EU-Aktivitäten unterliegen zudem maßgeschneiderten konzernweiten CSRD-Berichtspflichten unter Welle 4. Die Omnibus-Richtlinie enthält eine Überprüfungsklausel – der heutige Schwellenwertstatus ist daher nicht notwendigerweise dauerhaft.
Die CSRD ist zudem nicht das einzige EU-Instrument, das Erwartungen entlang der Wertschöpfungskette prägt. Die eng verwandte Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) verpflichtet die größten Unternehmen dazu, negative Auswirkungen auf Menschenrechte und Umwelt entlang ihrer Aktivitätenkette aktiv zu identifizieren, zu verhindern und zu adressieren – eine Handlungspflicht, die die Offenlegungspflicht der CSRD ergänzt.
Doppelte Wesentlichkeit der CSRD: Gilt sie nach der Omnibus-Richtlinie noch?
Die CSRD schreibt die doppelte Wesentlichkeit als grundlegende Bewertungsanforderung für jedes berichtspflichtige Unternehmen vor. Die in ESRS 1 definierte Bewertung verlangt von Unternehmen, jedes Nachhaltigkeitsthema aus zwei Blickwinkeln zu beurteilen: wie sich die Unternehmensaktivitäten auf Menschen und Umwelt auswirken (Auswirkungswesentlichkeit), und wie Nachhaltigkeitsrisiken und -chancen die finanzielle Leistung des Unternehmens selbst beeinflussen (finanzielle Wesentlichkeit).
Eines der hartnäckigsten Missverständnisse zur Omnibus-Richtlinie ist, dass sie diese Verpflichtung abgeschafft oder abgeschwächt habe. Das ist nicht der Fall. Die Omnibus-Richtlinie hat die Anzahl der verpflichtenden ESRS-Datenpunkte um mehr als 60 % reduziert. Die doppelte Wesentlichkeitsbewertung selbst bleibt eine nicht verhandelbare Voraussetzung für die CSRD-Berichterstattung.
Das Ergebnis der Bewertung ist eine Übersicht wesentlicher Themen. Die operative Herausforderung, die daraus folgt, trennt compliance-bereite Unternehmen von den übrigen: die Beschaffung der Daten, die zur Messung, Steuerung und Berichterstattung dieser Themen erforderlich sind. Für ESRS E1, den Klimastandard, führt diese Herausforderung direkt zu den Scope-3-Emissionen entlang der Wertschöpfungskette.
Die Scope-3-Datenherausforderung hinter der CSRD-Compliance
Scope-3-Emissionen – die indirekten Emissionen, die die gesamte Wertschöpfungskette umspannen – sind das datenintensivste Element der CSRD-Berichterstattung. Gemäß ESRS E1 müssen berichtspflichtige Unternehmen einen vollständigen Corporate Carbon Footprint (CCF) berechnen und offenlegen. Scope 3 macht typischerweise 70 bis 90 % der gesamten Unternehmensemissionen aus und ist der Bereich, in dem Datenqualität, Rückverfolgbarkeit und Vollständigkeit am schwierigsten zu erreichen sind.
Die meisten Unternehmen gehen dieses Thema mit einer reinen Compliance-Mentalität an: ausreichend Daten sammeln, um die CSRD-Berichtspflicht zu erfüllen. Die Unternehmen, die einen dauerhaften Vorteil erlangen, stellen eine andere Frage: Was offenbart diese Datenbasis über Risiken, Kosten und Chancen entlang der Lieferkette?
IPOINT adressiert die Scope-3-Datenherausforderung im Kern der CSRD-Compliance direkt – mit Funktionen über den gesamten Reporting- und Steuerungslebenszyklus:
-
Erfassen: Produkt-, Prozess-, Energie- und Lieferkettenemissionsdaten zusammenführen.
-
Analysieren: CCF über Scope 1, 2 und 3 berechnen, LCAs durchführen und Emissionshotspots identifizieren.
-
Steuern: Datenqualität, Zuständigkeiten und Berechnungszyklen entlang der Wertschöpfungskette managen.
-
Berichten: Prüffertige CSRD-Angaben für ESRS E1, EPD und DPP erstellen.
-
Verbessern: Emissionsreduzierungen über Materialien, Lieferanten und Produktionsprozesse vorantreiben.
-
Skalieren: Von ersten CCF-Piloten zur portfolioweiten Nachhaltigkeitssteuerung übergehen.
Einen näheren Blick darauf, wie Scope 3 in die CSRD-Pflichten eingebettet ist, bietet unser Artikel zu CSRD und Scope-3-Emissionen.
Berechnen Sie Ihren Corporate Carbon Footprint mit vollständiger Scope 3-Abdeckung.
Erfassen Sie den gesamten Carbon Footprint Ihrer Wertschöpfungskette mit prüffähigen Ergebnissen für ESRS E1 und CSRD-Berichterstattung. Verbinden Sie Scope 1-, 2- und 3-Daten in einem einzigen compliance-fähigen Workflow.
CSRD: Sanktionen bei Nichteinhaltung
Die CSRD legt keine EU-weit einheitlichen Bußgelder fest. Jeder Mitgliedstaat definiert sein eigenes Durchsetzungsregime mit der Anforderung, dass Sanktionen „wirksam, verhältnismäßig und abschreckend" sein müssen.
Aktuelle Beispiele nationaler Durchsetzung:
-
Deutschland: Bußgelder von bis zu 10 Mio. Euro oder einem festgelegten Anteil am Jahresumsatz.
-
Frankreich: Sanktionen, die sich bis zur persönlichen Haftung der Geschäftsführung erstrecken.
Das direkte finanzielle Risiko ist nur ein Teil der Gefährdung. Nichteinhaltung setzt Unternehmen zudem Reputationsschäden, höheren Kapitalkosten, dem Ausschluss aus öffentlichen Vergabeverfahren und verstärkter Prüfung durch institutionelle Investoren aus. Für berichtspflichtige Unternehmen reduziert der Aufbau einer robusten CSRD-Reporting-Infrastruktur das Risiko in all diesen Dimensionen gleichzeitig.
Über die CSRD-Berichterstattung hinaus: Eine Nachhaltigkeits-Steuerungsstrategie aufbauen
Die Omnibus-Richtlinie hat die CSRD vereinfacht – aber nicht abgeschafft. Für Unternehmen, die weiterhin berichtspflichtig sind, bleibt die Berichtspflicht bestehen, und die Scope-3-Datenherausforderung ist unverändert anspruchsvoll.
Die Unternehmen, die langfristig die Nase vorn haben, sind nicht jene, die den Compliance-Aufwand minimieren. Sie behandeln CSRD-Daten als strategisches Asset und bauen eine Infrastruktur auf, die bessere Entscheidungen ermöglicht – nicht nur die Erfüllung von Berichtspflichten.
CSRD-Daten in fundiertere Nachhaltigkeitsentscheidungen umwandeln
Erfahren Sie, wie führende Unternehmen von der CSRD-Berichterstattung zur datengesteuerten Nachhaltigkeitssteuerung übergehen – mit einem strukturierten Sechs-Schritte-Framework. Laden Sie IPOINTs Sustainability Intelligence Whitepaper für die vollständige Methodik herunter.
Häufig gestellte Fragen
Was ist der Unterschied zwischen ESG und CSRD?
ESG (Environmental, Social and Governance) ist ein übergeordnetes Rahmenwerk, das in der Investitionsanalyse, der freiwilligen Berichterstattung und im Nachhaltigkeitsrating eingesetzt wird. Die CSRD ist verbindliches EU-Recht, das festlegt, welche Unternehmen Nachhaltigkeitsinformationen offenlegen müssen, in welchem Format und nach welchen Standards. ESG beschreibt, was Unternehmen freiwillig messen und kommunizieren; die CSRD definiert, was berichtspflichtige Unternehmen offenlegen müssen – nach den strukturierten Datenpunkten der ESRS und mit dem Erfordernis einer begrenzten Prüfsicherheit.
Was muss unter der CSRD berichtet werden?
CSRD-berichtspflichtige Unternehmen müssen Nachhaltigkeitsinformationen zu Umwelt-, Sozial- und Governance-Themen gemäß den ESRS offenlegen. Zu den zentralen Angaben gehören Informationen zu Governance und Strategie, die Ergebnisse der doppelten Wesentlichkeitsbewertung sowie Kennzahlen und Ziele zu wesentlichen Themen. Alle Angaben werden im Lagebericht veröffentlicht und erfordern eine begrenzte Prüfsicherheit durch einen unabhängigen Prüfer.
Gilt die doppelte Wesentlichkeit nach der Omnibus-Richtlinie noch?
Ja. Die doppelte Wesentlichkeit bleibt unter allen post-Omnibus-Versionen der CSRD vollständig verpflichtend. Die Omnibus-Richtlinie hat die Anzahl der verpflichtenden ESRS-Datenpunkte um mehr als 60 % reduziert – die Pflicht zur Durchführung einer doppelten Wesentlichkeitsbewertung hat sie jedoch nicht abgeschafft. Unternehmen, die weiterhin in den Anwendungsbereich fallen, müssen sowohl ihre Auswirkungen auf Menschen und Umwelt als auch die Nachhaltigkeitsrisiken und -chancen für ihr eigenes Unternehmen bewerten.
Welche Prüfanforderungen gelten für die CSRD?
CSRD-Angaben erfordern eine begrenzte Prüfsicherheit durch einen unabhängigen Prüfer. Dieser formale Verifikationsschritt verlangt von Unternehmen, strukturierte, nachvollziehbare und prüffähige Daten vorzuhalten – einschließlich komplexer Datenpunkte wie Scope-3-Emissionen. Ein Übergang zur hinreichenden Prüfsicherheit – einem höheren Standard, der einer vollständigen Finanzprüfung näherkommt – ist möglicherweise in einer späteren Umsetzungsphase vorgesehen.
Welche Sanktionen drohen bei Nichteinhaltung der CSRD?
Die CSRD legt keine einheitliche EU-weite Sanktion fest. Jeder Mitgliedstaat definiert seine eigenen Durchsetzungsregeln mit der Anforderung, dass Sanktionen wirksam, verhältnismäßig und abschreckend sein müssen. In Deutschland können Bußgelder bis zu 10 Mio. Euro oder einen Anteil am Jahresumsatz betragen. Frankreich hat Regelungen zur persönlichen Haftung der Geschäftsführung eingeführt. Darüber hinaus setzen Unternehmen bei Nichteinhaltung Reputationsschäden und einen eingeschränkten Kapitalmarktzugang aus. Hinweis: Diese Übersicht dient ausschließlich der Information und stellt keine Rechtsberatung dar.
.png)
